我看5G之争
本期杂志切入当下热点：5G。为什么要说5G？编辑部的回答是从2012年的“元年”到今年，4G推动的移动互联网在不到十年的时间内，彻底颠覆了人们的生活图景，也彻底变革了传媒产业的游戏规则。那么，5G又会给整个社会带来怎样的可能与挑战？
国之重器，5G可谓重中之重，一旦展开，从企业到机构，从产业到政府，势必全身心投入，作一番世纪级的较量。
速度抢跑 从1G到5G，我们见证的不光是网络的速度，更是科技发展的速度、中国成长的速度。在5G产业的全球化竞争中，虽然普通消费者可能还在“好奇”、“观望”和“畅想”的阶段，国与国之间的较量却已经是在与时间赛跑的状态。2019年4月3日晚11点，韩国三大运营商 SKT、KT 以及 LG U+突然宣布，正式发布全球第一个面向商用5G 手机的5G网络服务，并邀请5位本国名人成为首批 5G 手机的体验者。1个小时后，原定于4月11日推出 5G 商用服务的美国运营商Verizon也将计划提前一周，在芝加哥和明尼阿波利斯的部分地区启动5G服务，用户可以购买指定手机付费体验。
然而，“第一”如果不能落地，那就只是一份虚名。我国的5G网络商用官宣时间虽然晚于韩、美两国，但在产业竞争中着实没有落后。标准、频谱、组网、基站、芯片、终端，这些直接决定5G商用落地、决定产业竞争起步优势的“硬核”因素，“中国速度”已经获得了全世界的关注、认可，甚至忌惮。贝尔实验室的电信专家说，在不到30年的时间里，中国在电信领域从白手起家做到了领先世界的水平；德国国际与安全事务研究所（SWP）年中发表了评论文章《5G与中美技术竞争——数字时代欧洲的未来考验》，详细分析了5G技术对地缘政治的影响，以及在中美博弈中欧洲的定位与选择；中兴被裁、华为被禁，其实也不过是中美从5G到整个信息战略竞争的序幕。
硝烟四起，5G之战一开局就已经是剑拔弩张的气氛。
生态重构 “生态”这个词，在本期封面的文章中出现了很多次。超大带宽，超低延时，海量物联，这是目前5G最引人入胜的三个特性。拥有这三点特性的5G技术可能带来的突破，5G产业化发展可能带来的空间，绝不只是普通消费者能够想到的“手机”这一点皮毛。2018 年1月，美国国家安全委员会流出的一份文件提到：5G 要连接各行各业，直接影响整个国家的经济、政治和安全，战略地位不言而喻。美国要保持全球领导地位，必须在三年内建成一张安全可靠的5G网络。
编辑部对中国5G产业发展现状的梳理，虽然从传媒产业出发，却也将产业内主要角色一一呈现。当下，从网络运营商、内容提供商、平台创建与解决方案提供方，再到终端制造商，已成环环相扣的状态；从基础覆盖到终端产品，从C端覆盖到B级服务，处处皆有亮点；从运营商到设备厂商再到应用公司，开放合作、携手共赢，成为企业之间、细分行业之间的重要主题词——这就进一步保证了我国5G产业的发展，能够在政府大力推动的基础之上，更加迅速的成长。在4G向5G升级的过程中，中国之所以被竞争对手所忌惮，原因之一就在于，当下的这个产业健康、迅速发展所需生态体系，我们已经可以依凭自身力量去构建。在这个生态重构的过程中，中国对外部力量的依赖将远远小于4G时代，甚至，我们已经成为了竞争对手5G发展的核心支撑。
战鼓已鸣，5G之战无疑是一场硬核玩家举重兵参与的军备竞赛。
国运豪赌 5G的国际竞争，表面来看是企业之争、产业之争，内核却是国运之争。一个产业，可能会造就一个时代的霸主。譬如工业革命，譬如互联网技术，譬如近在眼前的5G。美国之所以将5G提升至国家战略的层面，一方面自然是因为未来移动通信的发展，5G将产生大量技术创新，催生无数新应用、新商业模式，为传统和新兴产业带来机会。通过满足不同场景数据传输需求，5G将成为第四次科技革命的技术基础，并促使移动通信、光通信、人工智能、物联网、云计算等技术交织并进，带来革命性的产业升级空间。
另一方面是因为，在这场你追我赶的竞争当中，“世界第一”的宝座极有可能易主。40年前，美日的芯片之战中，日本惨败，由巅峰时全球80%的电脑内存份额，直接跌到谷底。对于高科技的垄断地位，是美国霸权的基石，今天的5G与40年前的电子芯片别无二致，是霸权王冠上的宝石。美国在40年前的芯片之战中便是挥出了反倾销大棒，进而沉痛打击了当时已成全球芯片市场龙头的NEC、日立、三菱等日企。这与今日美国对待中国5G崛起的态度，限制中兴、华为的策略，如出一辙。仅仅从经济发展、企业竞争、国际分工的角度来解读关键产业，是一种短视。我们眼前的5G，不仅仅能造就消费者手机中的杀手级应用，更是大国较量的杀手级存在——美国不会允许曾经亦步亦趋追随模仿的中国，一跃而起在信息战略的核心领域成为世界巨人，所以才会痛下杀手试图将中国5G的优势扼杀在摇篮之中。
5G之争，事在当下，牵扯未来。核心在于技术，搏杀在于产业，胜败决定国运。
|
