2002年广告学院宣布成立。好像就是一纸批文但我始终没见。没有隆重宣布也没有剪彩仪式。说成立就成立了，整个广告学系摇身一变就是学院。大学给了北院的一座老楼，那栋老楼原来是一个中学培训基地，大学出了点钱把人轰走让我们简单装修一下就搬过去了。

      阿黄为什么答应做院长？要一栋独立的小楼，可以选择性地出席会议，还有，不给他指派书记。阿张很多场合解释我接受院长任命的原因。负责任的说，这都是事实，但我没有直接向校长提过。

      之所以答应成立学院，当时的目的只有一个，和日本电通一道办广告大学。我们那个学院，也就是一个套子，为将来合作办学做一个基础。

      这一回，电通出人出力还要出钱，有说两千万也有说三千万。那个时候对于广院来说是一个大钱。冲着这件事我们不得不快马加鞭。

       然而，从2001年提起这件事以后，反复谈判走访各处，协议签署教育部以及六个大学也出场见证，最后的合作还是没有成功。

       我手头有份文字记录，整个来龙去脉清清楚楚。

关于“广告与传播学院”的构想和实施过程（2001年底至今）

2001年11月

北京广播学院刘院长访问电通。与松本专务（当时是常务）、产形上席役员会谈，感谢电通做出的贡献，同时提出“建立电通在中国的发展基地——电通大学”的设想。

2002年1月

广播学院将“电通广告大学”基本构想的书面意见交给电通事务局。

2002年5月

松本专务访问广播学院。表明电通将积极地考虑六所大学以及中国广告协会与电通共同开展新项目的愿望。

2002年7月

中国广告协会杨培青会长致信电通成田丰会长，表明建立电通广告大学的愿望。

2002年10月

能力开发室就成立“中国广告大学”一事在电通副社长会上做了说明。同时确立了“不仅要与广播学院、中国广告协会合作，还要与其他5所大学合作”的基本原则。

2002年年底

中国教育部章新胜副部长访日，向松本专务口头表态：“支持电通与广播学院成立广告大学”。日本文部科学省次官在场就座。

2003年5月

（1） 就电通询问双方合作的法律依据，广院书面答复内容如下：

A、         双方合作的法律依据是《中华人民共和国合作办学条例》。

B、         学院的运营将按照至今为止双方商定的形式进行。

C、         教育部主管负责人认为双方的合作完全符合现行的国家法律，教育部全面支持该合作项目。

（2） 电通在上述回复之后，决定在中国广告教育和人才培养方面回应中方的要求和愿望。

2003年11月26日

（1）（株）电通于北京广播学院签订合作协议

（2）“促进中国广告人才培养共同项目”8家签字仪式举行

2003年12月

广播学院向教育部确认申办的具体事项。

教育部（国际合作交流司聂副处长）提出，如果是“合作办学”的话，需要日本电通提供具备“教育资质”的证明。

为此，电通制作了“教育资源一览表”，通过广播学院与教育部协商，但教育部有关方面表示：“材料证明电通有很多的教育资源，但是，还是不足以证明电通是一个正式的教育机构”。

2004年2月

广播学院刘院长拜访教育部，与教育部国际合作与交流司曹司长会面。曹司长表示：“教育部支持电通于广院合作成立广告与传播学院的基本想法至今未变。”

    事后，北京广播学院依照曹司长的提议，给教育部国际交流司提交有关与电通合作办学的说明报告。

2004年4月

（1）电通希望坚持原方案，即获得教育部的认可，按照《中外合作办学条例》成立大学。

（2）黄升民教授从教育部（国际合作与交流司聂处长）咨询到如下提案：

1、北京广播学院提交的报告已经收到，经过研究，日本电通虽然和中国教育界有很多的合作，但是，不具备大学教育资质，因此，与2003年9月颁布的《中外合作办学》条例中言及的“教育资质”有冲突；

2、建议由日本某大学与广播学院两家共同向教育部提出申请，根据中外合作办学条例成立非独立法人的机构。与此同时，电通于广院两家缔结经营与管理协议。之后，在条件成熟时向独立法人的大学过渡。

2004年5月

丁俊杰与松本专务在北京见面。

电通表示，1、不同意让日本的其他大学参与该项目的申请；2、不强调一定要办“具有学历教学资格”的大学，可以先从“非学历教育”开始；3、可以从“捐资助学”的思路进入；4、需要教育部认可；5、有一个名称以及可以和其他大学合作的平台。

   丁俊杰表示：1、用捐资助学的方式和电通合办“传播与广告学院”；2、用“特区”的概念来管理该学院的日常运作；3、新学院具备合作开放的功能，与广告协会以及其他大学共同合作。

2004年6月

      电通公司项目代表坂本经向教育部国际合作交流司的吴副处长咨询后提出质疑：1、教育部没有听说有“特区”的概念；2、捐资助学仅仅是电通与北京广播学院合作的事情，可能会在其他大学有阻力；3、依照“捐资助学”的相关条例，捐资者不能够参与管理。

2004年7月

   按照学院有关方面指示，黄升民回答坂本的质疑：1、《人民日报》关于南京大学实行“学科特区”的报道，证明大学的“特区”概念不是空穴来风；2、提交北京大学、清华大学、人民大学、北京广播学院、复旦大学以及上海大学6个大学的广告学系主任给松本专务的联名信，支持北京广播学院与电通共建的合作办学平台，敦促电通尽快启动合作项目。

   然而，最终的答复是电通董事会决定，终止与北京广播学院合作举办广告大学项目，有关款项转交给国际留学交流基金。我拿到这个通知就对钟以谦说，跟他们算一笔账，结束了。

   前前后后开会吃喝再加上办公用品之类，统共四十多万，老钟说。电通走了，坂本也辞职了，一切又从零出发。