学生继续微信，说有企业转发文章，担心这篇文章脱离学术领域讨论，在网络产生群集效应。

   我回复，这种担心不必要。身为独立学者不群不党，在自己的坛子说自己的观点有何惧怕？言之有理且言之有据。不说，沉默，忍辱负重，得到什么呢？更大的委屈更多的不平，对吧，就如你的周围，一味的忍气吞声，唯唯诺诺，得到不了公平只有更大的委屈。你问三十年老黄最大的成功是什么，就是敢想敢干还要敢说。

  这次的发文，没有任何组织交待，也没有任何的事前招呼，纯属个人所为。我相信自己的分析和判断，说出来也欢迎诸位的批判，当然，情绪化的议论我是不参与的，如果当面遇着，我会迎头痛击。

  勇敢地说不，其实已经发生多次，最典型的就是那个学部制反对，前后发文八评，本来想搞一个九评，去了澳门开会，被那些叮叮当当的老虎机搞得心神不定，止住了。说不之后有效果吗？当然有。大学当局事后处理就比较谨慎，不敢乱来。现在发展的事实证明，那个鬼扯的学部制就是摆设，就是一个养老花瓶。

  至于面对大学上级，说不的事情多了去了。增设辅导员，说过不。学院党委书记调任，说过不。十多年前新任书记要搞全员卧倒，我也依然说不。

   就央视广告经营而言，过去年年都有招标，年年都有媒体批评议，学者持反对意见居多。我有发表，我认为必须实事求是看待这件事，不能人云亦云，不能顺应舆论，要有自己的研究分析。招标到底好不好？要看企业需求，要看央视作用，还要看中国市场环境的特殊性。所以我发长文，表明自己观点，力挺招标。遇到开会各位学者，我说赞成有赞成的理由和立场，欢迎批判，但是，需要拿出客观的分析，言之有理。

  一到这个时候，大家失语。中国的学界其实一样，说赞同容易，不得罪人，嗡嗡嗡罢了。你在真的站出来反对，那嗡嗡嗡也就停息了。有没有否定之否定呢？有自己独立思考的就会有，没有独立思考的就没有。

   只有沉默，不分对错。