[MYBO 首页]
登陆博客 注册博客  
老农  人气量[6562944]
个人首页 | 管理博客 | 我的文章 | 我的相册 | 我的圈子 | 我的视频  
 
MYBO broadcast
search
 
个人简介
 
姓名:hsm
 
简介:注册之后就才能回复我的文章
周一讨论贴:奢侈落幕,简朴归真

                                    周一讨论贴:奢侈落幕,简朴归真

    只有社会主义才能救中国,只有中国才能救资本主义。这个段子手机常常见到,很辛辣的讽刺。三十年河东三十年河西,循环反复,无奈。

    年底又到讨论明年大趋势,不少媒体约稿,实在很难谈。金融海啸已经蔓延到亚洲,可谓“哀鸿遍野”,媒体说希望就在中国,忽悠罢了,新闻时代的文章说得好,中国能够救自己就不错了。股市下挫已经击破一千八百点,楼市风雨飘摇,潘石屹从美国转了一圈回来,信心全无,他说,不下挫百分之二三十是止不住的。开年当初,实业界催动政府救市,政府左右摇摆,等到大量企业破产,楼市股市双双下挫,开始祭出若干方案,问题是效果全然不察。

    充满挑战的2009年。变数如此之多,任何预测,很可能都被当作巫婆之语。然而,到了年底这个时候,又不得不说。上个月到国际广告杂志开会,发言时候说了几句的所谓广告趋势,大师听了说好好成文发表得了。不过,我在合肥发言又说了,底下的王小农嘀咕,老黄怎么做起打油诗来了。呵呵。这也是自娱自乐的一种。今天先把打油诗奉献给大家,希望诸位追贴补充,内容丰满了我就成文给大师。

    本周五天,一天一个议论主题:

    周一:奢侈落幕,简朴归真;(说说消费如何)

    周二:高调失声,低调主唱;(说说创意表现)

    周三:大王下台,小鬼当家;(说说那些市场大佬)

    周四:扩张挫折,收缩至上;(当然就是发展战略之类)

    周五:改革徘徊,保守领航。(有专业,还要有文化,深层次关怀)

     期待各位发言。成文按字数分稿费,童叟无欺。
  [ 上一篇日志 ]   [ 下一篇日志 ] 浏览 [6451] 评论 [29] 发表时间 [2008-10-27 18:00:18.0]  
 

回复
 王小农 [2008-10-27 20:57:00.0]

谢谢huanghe给我代课,我才能坐在台下嘀咕老农,hiahia
 hsm [2008-10-28 23:20:17.0]
中国经济学家在应对全球金融危机中缺乏预见性 

--------------------------------------------------------------------------------
2008/10/27   

 几年前,香港著名经济学家郎咸平曾说,中国大陆算得上真正意义经济学家不超过5位。大陆许多经济学家一直对此耿耿于怀,却也硬不起来。因为在现实中,一些经济学家真如郎所说的那样,屁股靠在集团利益上,成为集团利益的代言人,这已经是中国大多数经济学家的基本特点。经济学家本身工资高,加上代言集团的额外大笔收入,自然可以过得很神仙的生活!但是中国老百姓不同,挖尽资金投入股市,结果呢?这些经济学家的乌鸦嘴的观点害得许多股市投资者深度被套,有的濒临倾家荡产,上吊自杀!阿弥佗佛,罪过罪过! 

   再看看现在这次全球由美国次贷危机发展而来的金融危机,进而必然造成的经济危机。中国经济学家对此的判断的表现,却令人看不懂。 

  去年发生的在美国的次贷危机,中国经济学家一直以看热闹的心态,置之度外去评头论足,好像此事与我无关,对中国没有什么影响,始终是一种看热闹、高枕无忧、不作为的心态。国内居安思危、作深入针对性研究美国次贷危机造成影响特别对我国的影响的经济学家不多。还有一些经济学家则盲目轻率认为美国不行了中国就会很乐观地迎来发展机遇了。 

  以程思危为代表的一些经济学家,更是十分乐观,全然不顾去年美联储前主席格林斯潘的“发达国家百年一遇的严重危机”的严厉警告,说中国股市会慢牛走下去的。中国股市慢牛走下去了吗?监管松散、欺诈盛行的中国股市一闻到美国次贷危机的风声,早就摇摇欲坠了,早就卷资出逃了。不知现在面对1800点甚至更低的股指,他们还有何脸皮见江东父老。学问做到这般地步,谁不会当经济学家? 

   

  
 hsm [2008-10-28 23:20:26.0]
中国的主流经济学家更是给政府献策,说宏观调控的措施就要不断加息和紧缩流动性,才能控制住通货膨胀。大洋彼岸的美国政府在不断减息和增加流动性来救市的同时,我们却反其道而行之,在不断加息,不断减少流动性,以期达到控制通货膨胀的目的。我们一方面说这次通货膨胀是世界性的,另一方面在采取调控措施遏止通货膨胀的时候,却把眼光仅仅停留在国内。而事实上,这些调控通货膨胀的措施究竟有多少效果呢,实际上官方的调控目标并没有预期实现,相反却在很多方面造成副作用的伤害。这些宏观调控的紧缩政策从某种意义上说,直接打死了我们的股市、房市和外向型企业。对这些宏观调控的效果的评判,国内主流经济学家不应该有良心地好好反思吗? 
现在,世界形势急转直下,金融危机呼啸而来,影响远远超过人们的想象,实体经济岌岌可危,世界各国都幸免于难,接下去情况发展状况还无法预测。面对着中国股市的大幅缩水,面对着大量外向型企业出口大幅下降,和许多企业停产倒闭;面对中国对外投资的大幅亏损和资产缩水;面对着世界新兴市场经济体(包括中国)受到冲击越来越明显。一些经济学家却说,中国会独善其身的,不会受到大的影响的。 

  我真不知道这些经济学家的这些言论的依据是什么?也不知中国政府是否已经找到解决应对的万全办法?总之,听了这些观点,我总觉得这些人的这些观点不可靠,怎么还这么乐观? 

  现在最需要的是,要告知全体国民危机及其带来的危害的真实情况,齐心协力,认真研究,共同应对危机,共度难关,而不是空头的、瞎蒙的、政治式的说教。灾情已经发生了,你又不面对,或者你面对了,又不及时好好组织救灾,次生灾害就会发生。无论是自然灾害还是经济灾害,若发生次生灾害,那就是历史的罪过了! 

  (林敬佑) 
 hsm [2008-10-28 23:25:59.0]
张五常:立刻撤销新劳动法才能解神州困境


地球风暴与神州困境

张五常

要先为小朋友们说几句话。国内牛奶出事,大件事,真真假假伸延到所有与牛奶有关的产品去,风声鹤唳。昨天一位同学说国内的人到香港买奶粉,只准带回一罐。不可能吧。北京要立刻开放所有安全的奶粉进口,免关税,甚至政府过渡性地补贴一点也应该。从来没有赞同过政府补贴什么,但这一次,只这一次,一段时期的补贴与奶有关的产品我不容易反对。人体容易吸收的钙质主要来自奶,别无其它,而婴儿缺钙长大后很不妥。奶酪(芝士)最好,短暂地大量进口分发给穷人家的孩子吧。上述是基于读到或听到的,如有失误,则作别论。

转谈地球的金融灾难吧。年多前次贷出事后,几位相熟的朋友听到我没有发表的分析与推断,今天说我的水晶球天下独有。尽管如此,最近突如其来的大风暴还是把我吓坏了。资产数千亿美元的名牌宝号,接二连三地一叫救命就立刻出事。六国央行联手救市,而美国考虑或决定融资抢救的天文数字很混乱,我搞不清楚。本想等一下,看清楚一点才动笔,但细想后认为要先说几句。此际也,美国还没有落实要怎样做,众说纷纭。效果如何,变局如何,太复杂了,我的水晶球锤碎了也失灵。

整个问题的重心牵涉到经济学的最弱一环:市场或人民对前景的预期。不是没有预期这回事,但此物也,既看不到,也摸不着,怎样形成,为何转变,能否调改,经济学者的分析要不是一片空白,就是事后孔明。我也是。我们只能从一些无从解释的现象而引申到预期的转变是这样或那样的。

好比上星期市场出现了两个现象,互相矛盾,加不起来,我们逼着要从预期有变那方面想。其一是美国债券之价急升,其二是金价曾经在几个小时内上升了百多美元。前者否决了通胀预期,后者否决了通缩预期。我们要怎样解释才对呢?事后孔明,我砌出来的预期转变,是人们抢着去找避难所。不相信银行够安全,于是购买债券;认为大难将至,仿效我的母亲当年逃难,购买黄金。当然还有其它性质的预期转变逻辑上说得通,孰对孰错只有天晓得吧。令人忧心的,是这些加不起来的现象,三十年代的经济大萧条出现过。


共有回复18个 共2页 1 2 ›› ›|


手机认证弹窗

身份验证通知

公安部网安大队要求,

您需要身份验证后,

才能进行此操作!


关于我们 | 版权声明 | 联系方式 | 广告合作 | 问题咨询
Copyright 2007 @ Mybo.com, All Right Reserved. ICP证:京ICP备11006598号-3