手机电视的三道题，广电考赢了
综上所述，关于手机电视的标准之争，摆在管理部门面前有三道考题。
第一、标准管理的归属问题。大的原则应当是通信归信产部，广播归广电部。通信的手机电视在技术系统和服务系统归信产部，内容部分可能会牵涉到广电的管理范围。移动多媒体广播，从发射技术到业务内容，显然是广电的事情，那么，标准也属于广电所管辖。
第二、标准的知识产权问题。无论是通信的手机电视还是广电的移动多媒体广播的标准，一个重要的考量就是其自主知识产权的含量。涉及到国标之争，目前网络上炒得沸沸扬扬，还有些名流屡屡上书，其实，采用谁的标准，不能光凭声音大，来头大，考虑各项技术参数同时要注意到一个非常重要的指标，这就是技术标准所包含的自主知识产权。标准当中含有许多技术专利，一旦启用就发生费用问题。有些机构提出的标准，标榜“民族工业”，实际是海外机构的专利加了巧妙包装，反观广电去年公布的行标，完全拥有自主的知识产权，而且，声明不向任何企业收取专利费。这是有利于产业培育，同时也符合国家利益。
第三、能否在奥运应用的问题。2008年奥运，不只是体育的奥运，也是科技的奥运，电信的“手机电视”也罢，广电的移动多媒体广播也罢，能不能在奥运上应用就是一个最重要的考试。全国人民都在期盼北京2008年奥运的召开，在即将来临的奥运8月，谁能做到大量的普及，做到一定的应用规模？据说，电信某位副部长2007年内称，3G手机还无法大量使用服务奥运。而广电部的王太华局长表示，CMMB手机电视可以服务于奥运。
因此，我自己的判断，在管辖归属、知识产权和奥运应用的三道考题，广电考赢了。12月26日在深圳所展示的移动多媒体广播产业链情形，实际就是对社会的一个正面回答，需要社会各界包括电信部门在内引起重视。我对该事件的评价是：深圳召开的移动多媒体广播技术峰会（CMMB）会议意味着，2008年带有主导性的媒体出现了，是业界产生重大影响的标志性事件。
|
|
