昨天算是平静渡过。我不紧张，估计做学生工作的紧张。游行也好，抗议也好，一切都要在可管可控的状态中进行，问题是人有大脑还有手脚，完全管束可能吗？我想，很难。

有外地的学生给我发短信，说北京可以“理性”，在他们的地方，狂暴得很。我对此当然知道，富裕的地方和贫困的地方一般不会闹事的，处在中间位置的群体，极容易闹事，社会心理学早有如此诊断。也有人问，有人情绪如此激烈呢？我看到那些视频了，砸车的，砸商店的都有，我觉得这些人谈不上什么恨和爱，纯属发泄罢了。属于一种压抑久矣的情绪宣泄。激动行为背后有没有幕后指使呢，估计会有的，藏在高高的云端。我在这个坛子多次说到文革。那个时候疯癫发狂的人比这多了去了，满大街都是，举着老毛的图像，骂人，打人，最后就是互相残杀，整个社会乱乱糟糟，真是一场人类文明的浩劫。

谁该对这样的局面负责呢？老毛。那个时候社会背诵最多的语录就是：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬温良恭俭让，革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈行动。这是老毛青年时代说的，也是他晚年依然实践的。所以他不在意全国动荡，不在意血流成河，当然，也不在意刘少奇冤死狱中。

不说这些烂事了，一说就恶心。想吐。还是回到自己的专业领域好了。我在微博上说，中日对抗进入了持久战阶段，该忙什么就忙什么好了。所以，继续原来的大数据时代的故事了。

 #大数据时代#数据收集的手段不断进步，从街头拦截到家访，从电话调查系统到网络调查，多种手段并用。2005年随数字媒体成熟，同时完成了“个人信息平台”（张豪博士）和“家庭信息平台”（王薇博士）的理论建构，并开始了大数据的学术实践。请关注尼尔森网联http://www.nielsenccdata.com/index/index.ht