这两天，瞎忙。

昨天上午稍有空闲，下午先是到工体的神马轩，央视搞的金融专业沙龙。一年多前广告主研究所和央视广告部一道搞了一个“金融行业传播研究会”，开张那天我正好出差在外，杜小小替我致辞，据说业界反映热烈，希望多搞活动。这次是应业界需求做的活动，邀请信还说黄某邀约业界诸位赏玉品酒纵论天下。吓得我赶紧吩咐邵华东找资料做报告。业界一线的人聚会，不可能只说些大话，近来的金融业传播趋势肯定是关注的。去年做过兴业，今年做了招行，正可以交流交流。

几次讨论报告终于成型，我认为是一个不错的基调发言，可以延伸也可以持续。昨天会前最后碰头，我决定让邵华东做报告，语调轻松一点，事例活泼一些。事实证明这个选择是正确的。

沙龙开到五点离席，晚上还有凤凰网的上市一年答谢晚宴。途中接到邵华东电话，说要注意包包，装有今天发言报酬。我一看果然有白色小信封。我说央视给错了，这个报酬应该给课题组不应该给我。

今天上广告部见海明，本想提这件事，一忙又忘了。

报酬，俗称“出场费”真是一个非常敏感的话题。经常有邀请，开口就问出场费多少，我说随便。我不太在意出场费的多少，如果有一个定价，我总觉得做法有点像站街，开价劈腿。别人也会说，谁谁出场费多少。我说不可比，人家是靠出场费维生，我只是玩票。对某些问题感兴趣就做，对于自己是练脑对于学生是练手，发表了还有小信封，其乐无穷。近来项目组的课题越来越多，这就发生了机会成本的问题，因为做得我的就会影响别人的，所以需要讨论合理报酬。

毕竟，广告学院的项目组文化，不是明星文化，是团队作业文化，其研究方法，作业流程和合作氛围，如果追根寻源的话，或多或少和上文说到的那个小潘有点联系。

潘忠党和广告学院的项目组研究有什么关系呢？下回说。