我说是，所以我自豪
张江的确很有名，习近平抵沪不久的出游之地就有张江。这也是一种行政广告，告知全社会，为官者视察民情关心科技。
不过，张江现在还是建设之中，新楼不少人气不够，到了晚上，旅店周围很冷清。我为了游泳，特地打的到了张江体育休闲中心，依然是人烟稀少。估计要到硅谷的水平（人文水平），还要花一点时间。看看它的股市，十三元上下，近期未有突出表现。
上午开会，先致辞，大学书记和宣传部副部长为“全球传播研究院”揭牌，然后，集体照相，接着进入主题发言。议题设置的领军者麦考姆斯因病不能出席，改作视频发言，其后是东京大学的吉见俊哉，去年在京都见过，我还为诸位发帖介绍他的“百科学环”，这次他还是介绍这个“环”，而且，身份就是“学环长”，至于级别是副局还是正处，不知道。韩国国民大学南永�发言时我外出，回来看他在说网游系统。最后一位是罗文辉，介绍台湾传播学刊的评价方法，三年前的论文，原来准备在上海传播学会发表，被非典一挡，今天重见天日。
下午主题发言四位，喻国明、胡正荣、我和李少南。我的题目名为“产研汇合之中的转型、聚合与创新��中传大广告学院数字媒体研究与实践”，把诸位近来努力的事情都广告了一遍。效果如何未作评估。这次可不是老虎拉尿战术，是实实在在的情况汇报，事前要周艳做了一个文稿，我自己做的PPT。我想，无论手机电视还是有线电视的家庭信息平台，现在可以说了，让社会明白我们这几年在做什么。我把周艳的发言稿改为四个部分，第一、关于我们数字媒体的研究历程；第二、借助内容产业理论，探索媒体内容的核心资源；第三、进行数据平台的融通，典型做法就是IMI年鉴的延续，今年开始拓展移动人群数据库；第四、在家庭和个人信息平台上的突破。（原来想显摆一下豪哥的MYTV,可惜豪哥没有做好，留下次吧）我在结束发言时给张国良院长赠言，作为一个应用性的学科，我认为最重要的问题是要得到市场的认可，处理好与产业之间的关系。判断好坏的核心是以下三点：
学科设计是不是与产业实践紧密相连？
学科位置是不是置身产业发展的前沿？
学科研究是不是回应产业的理论需求？
我说是，所以我自豪。
茶歇之后会议分组研讨，而后晚餐，九点五十从浦东飞回北京。
|
|
