大阪三日流水贴二：开会
昨天没有发帖，事情太多，上午九点博一的课，拖堂到十点十点十五分，接着研一的课，东拉西扯又到了十二点。上课时我提醒自己，千万不要拖堂，可是，人老了，也有点话篓子了，得吧得吧又说了不少，为什么今天话多？受刺激了，有反应了。要说的主题就是看书做事要有一种“做史的感觉”。
什么是“做史的感觉”，这是当年老山本多次教训我的用语。他总是批评我多有记者的脾性，快快做事快快结束。做史的感觉就得慢慢来，细细地做，日积月累终成大器。还有一点，使用成长的眼光看待事情，万事都有一个来由，知道来由也就可以推测将来。博一课上我用这个观点评点谷虹的发言，然后，到楼下，接着又讲“中国户外广告三十年”的感想以及自己走江湖的种种秘方。
所讲的，其实就是我在大阪开会时候得出的感觉。
十七号那天，约好九点半到大阪市立大学。同行还有北京外大的吴咏梅。上次京都会就是她的介绍，我才得以机会跑到京都混吃喝。这次她从香港大学过来参会。
从天王寺车站乘车到大阪市立大学所在的杉本站约需十多分钟，不过，天王寺车站的线路特别复杂，稍不注意就会搞错，我们在那里转悠了十来分钟才搞清方向。
大阪市立大学属于公立大学，成立于1880年，1949年与若干学院合并，发展成今天约七千人在校生的规模地方名校，它的校训很有意思，为「大学位於都市之中,都市与大学比邻」，在学术研究方面，它的区域经济都市文化研究方面颇有建树。这次研讨会也是由都市文化研究中心主办，三年前该中心承担了都市文化的一个重点研究项目，今天的会议也可以说是一个带有结项性质的研讨会。研讨会的题目叫做“往来的都市文化?D?D从 ‘断片’探索区域网络的力量”。何谓断片，土屋说，一天三场议题，主题不一，时空跳跃，只好用“断片”来串联。果然，上午是研讨明清时期东亚的都市文明，下午分两个议题，前一个是区域文化，三人发言均以台湾文化现象为研讨中心，最后议题为广告，大阪百货店广告，上海申报广告再就是户外广告。
土屋主持最后一场研讨，事前特意从教研室搬来了岸田吟香的一个店招。二十年前我和她同年进校，一起在山本研究室研讨，老师学生共三人。研讨内容是日本报业发展史，开篇就是“小新闻”（小报），而小新闻中一个代表人物正是岸田吟香，既做报纸，又卖广告，他出品眼药水在上海也曾卖过，申报就有它的广告。记得当年每每研讨课结束，我们两人就直奔进图书馆翻阅那些明治时代的“小新闻”，用老山本的话就是像老鼠一样追逐远久的历史霉味。
土屋的这个追逐一直没变。这次开会得到她的著书《大众报纸的源流?D?D明治期小新闻研究》，沉甸甸的，很有历史感觉。
 |
|
