昨天的《媒介》例会,足足开了三个钟头,断断续续的一场马拉松讨论。讨论以后选题,如当期的游戏,接下的阅读,体育等等还好,就在“县域”和“反动”两个地方卡壳了。
如何定义“县域”,这样的选题有多大的产业经营关联,意见纷纭没有一个归拢,最后只好推到下次继续。
县域市场与媒体经营已经进入好几年,还是没有一个清晰的思路。总那边的奥美地亚已经大张旗鼓做县域电商,我觉得跟进是有价值的,有学生开始撰写这个领域的论文,马总也说提供更多的理论服务。提出这个选题当然也含有这样的目的。问题是,我们自己的梳理还是不够透彻,含糊的地方太多了。
我说马总,那天加上张弛,细细地议论一回吧。
反动派没打倒,这是周日发言的一页PPT,之前和阿三交换过意见,但是,作为选题,应该如何切入呢?我也迷糊了。我的目的是想在一个大环境相当严酷的时候,寻找一些做得好且有自己追求的机构。一种反潮流而动的机构。顺应潮流追逐潮流,风险最低但利益也最低,所以很平庸。有坚持有抵御,可能风险极大获益也极大。这就是人生辩证法。正如有学生与我探讨未来就业,希望有户口,北京的,又希望工作有意思且高薪,我说不能尽想美事。有户口烂工作,做北漂领高薪,历来如此。
不过,这个和反动派选题无关耶。找找那个逆市飘红的企业,看他们问什么能做的那么好的原因在哪。再找一批所谓的江湖老大,看看他们的现状和将来,有意思的。不久前看到网上的一篇文章,比较百度和谷歌,说两个企业同时创建,可是到今时今日,谷歌已经把百度甩得十万八千里。归因就是前者有灵魂不断创新,后者呢,基本就是贪图安逸无所用心的主。我想,这可能也说的过分了。百度其实也很努力,只不过方向可能不那么正确,还有,运气不佳也是一个因素。
不断追求不断进步。忽然此时想起了母亲给我津津乐道的浮士德。也想起那句“人生朝露技术千秋”。明天三月十六日,母亲的忌日。 |