下午五点，还在学院码字。之前是出席职称评议会，听报告，打分，投票。这是一年当中的大事。一点半开始，四点之前结束，然后，等待未来召开的大评委做最后的投票，产生出新的教授和副教授。对于大学的老师来讲，当然是重大而又严肃的事情。

     之前，有课。导师课。研一的郑同学和喻同学二度发表。上次发表比较零碎，这次要求高大上，因为，他们所在的项目组的师傅说了，学生很聪明，主意特别多，一多事就多，事多就分心，所以，做事容易伏笔潦草，不走心。我听了就说好的，要回去整改一下。这也是这里的一种习惯，让学生到课题组寄养，绝对不敢撒手不管。项目组的各位，本事大脾气也大，他们担心学生脆弱一般不会直接批评，间接批评我，搞得我很被动。

    批评之前我先要示范，于是，十点一到就准备发言的PPT,还特意要豪哥和爱武出席，听我的汇报做议论，议论途中少不得批评，从上到下修理一通可也就差不多到点了。

　　继续。

     在办公室码字途中，常常被来人打断，当我重新写帖的时候，已经是晚上十点多了。晚上人困马乏，真不想码字了，可是，看到前边断断续续的帖子，觉得这样发表显得很不严肃，还是挣扎着把这个帖子整完。

    昨天周三，忙什么了？一大早就开始进行博士面试。十四个人，每人十五分钟，还有提问题和做评议的程序，时间过得紧紧巴巴。

    年年如此。

    今年考博的考生有点不同，十四个面试考生当中，不少二进宫三进宫，有时候我不得不被考生的坚持所感动。想必其他考官也是如此。今年来了一个特别的考生，我们的首届毕业生，曾留校任教且与我共创“imi”，就在学院成立那年执意离去。那个时候没有“世界那么大我要去看看”的浪漫情怀，只是因为个人的挫折和野心而选择了出走。我对这样的决策很不以为然，认为是在一个错误的时候错误的地点作出了一个错误的决策。我最后的留言是十年后你会哭着回来的。不敢说阅人无数，但是，对人对事我会有基本的判断。我向来不愿意当好好先生，我认为光说好话奉承人是不负责任的，对于陌生人无所谓，对于自己的学生，盆友，我绝对不那么做，因为那样就是不负责。我会直说，全说，即使对方非常不舒服。然而，我发现自己所预言的，几乎百发百中。这是不是我的一种本事呢？我想，不妨做一个专事预言的人事巫师，这比煮那些狗屁鸡汤强多了。

    令人唏嘘的面试。

      周四下午的面试也是令人感慨。正高副高都有二进宫，进宫者有心情淡然的，一次不行来二次，也有气势汹汹的，捧着一大摞的书籍论文，大有停止地球转动之势，呵呵。我对此也淡然。世间上哪有那么多一举成名呢，论资排辈是自然的。当然，我也不反对突破，不反对破格，只要指标允许的话，但是，指标受限且前面有更加强悍的候选者，那学会忍让是必须的功课。在这个场合，选谁不选谁，我会清楚表达意愿的。去年就是为了职称评定标准和人事处干了一场。对于大学那些迂腐的不符合实际的影响到本院事业发展的，必须坚决抵制，不然，后患无穷。赞成什么反对什么，我向来态度明确而且大胆表态。该说不说该做不做，一团和气的结局必然是一事无成。

     退休了，这种脾气会改吗？不会。