周四，本来是很普通的日子，搭上了济南中院薄熙来案审判，日子变得诡异起来。自去年三月双规到今，一年有余，终于听到另外的一只靴子落地了。不管判决如何，这个审判带有标志性意义，可谓之继三十年多年前的四人帮审判之后的世纪审判。我发了一个微博：

       审判大幕拉开了。与其说经济的不如说政治的，无论你如何唱红，如何打黑，江山不红也不黑，属于绿色的。绿色代表自然，反映生态，背后贯穿永恒的法制精神。

         用经济的罪名掩盖政治的判决，当局者当然有自己的盘算，但我始终认为，薄熙来的失败，依旧还是政治的失败，唱红打黑的文革路线的失败。就今天的中国社会而言，问题如山积，用什么方法去解决呢？也有人寄希望于老毛的运动做法，点火于民间策动于基层，用声势浩大的大众运动来解决当下的顽疾。我对此抱有怀疑。中国社会如郑永年所说，是一个运动体质的社会，但是，无数场运动表明，最终还是被愚民的结局。想到这，再发一条微博：

       何为运动？表面激情澎拜，实际免除不了被操控的命运。理想越是高远，激情越是炽热，其实，镣铐越是紧锁。最厉害的镣铐是在大脑，被掏空了被洗白了被染色了，最后把自己绑住论斤卖了。所谓文革不就是这样吗？

       太严肃的话题不想和九零后的学生分享，微博发了估计没啥反响。回到学院看看课题组诸位，然后，到国交吃饭。中午要离开学院的时候见到潘师傅，他说，花坛有辣椒还有西瓜。我看到了，拍照然后上微博，这回估计回应的人很多。人们还是关心现在无暇顾及过去，尤其是那么愚昧那么狂热那么血腥的破时代，没什么值得留恋的。