前天匆匆忙忙赶回来，要办的事情只有两件，第一、昨天大早赶到那个北京IN，为下个月底再赴英伦按手模。九人团，要与牛津大学的新媒体研究教授切磋切磋；第二、下午有研讨课，也是本年度最后一次研讨。

两事之间还有空挡，一窝的人马到了长富宫吃廉价早饭。其实，五星级饭店的早饭一点不廉价，任老实租用它的公寓，每天会有特价早餐票，吃不了就给我，我也吃不了就招呼大家吃，海吃。

满桌东西，冬日（吃饭去，待会再写）

上午八点前写的东西，然后一直忙，直到现在才可以喘息。可以继续叨叨了。

阳光照耀之下，很温暖。忽然想起这两天在网上看到的十二万字博士后生活纪实，因为之前有朋友问到，带学生也有潜规则吗？我说好像也有耶，比如屡屡发生的语言暴力，比如说无穷无尽的劳作，不过，就是缺乏权钱交易和权色交易。核心问题是权力太小，交易不了。

掌握了巨大权力，会交易吗？很难说，这也是人性的弱点，掌握了巨大的权力又缺乏监控，谁知道你会做些什么呢，就拿我这个所谓院长来说，一院之内的权力也是有那么一点，签个票搞个小动作谁来管你呢。这些年之所以没有出大问题，无非就是书记尽职，院长自觉，不贪不拿不色，故事少了，环境也就好了。别的学院做的如何我不知道，反正这里很平静，大家基本舒心，这就是我的工作。

今天搞测评，每年都搞的，每年都是说这些话，然后大家投票去。今年最大的变化就是网上投票，很科学啦。我对于这些高科技的民主测评不太在意，测评之后又如何呢？学院的情况比较多样，资源不同，最大的问题不是测评而是建立制度，比如，大民主的教授联席会，投票制度。如果测评仅仅是给上头抓到一个管控抓手，其实还是换汤不换药的做法。学院不独立，基层不民主，再多的检测有用吗？检测手段多如牛毛，但腐败还是越来越厉害，显然不是检测手段问题，没有公开的制度，最大的责任人没有监控，只靠自觉行事，最后还是不行的。

听最高领导说八条，很有意思的是，这些不新鲜，老领导们都说过了，可是，为什么越做越烂呢？需要好好检讨了，从根本上立规矩了，而且，这一切是不能离开公开二字，如果还是秘密行事，最后依然流于行事，就像俺们的测评，年年测，有个屁用。

好了，不说政治了，无聊又的虚伪的东西。