上个月，吴学夫请来芬兰著名的哈里波特设计大师（发音相同，名字忘了），这位大师擅长使用色彩板块表现，他给自己设计的讲座海报就是几个色块构成，简单明快，感觉很锐。我那天到学院第一眼就看到贴在广告柱上的海报，很高兴。当我中午下课去吃饭，海报已经被覆盖了。准确地说，被撕掉了，广告柱露出底色，我以为可能会有新的海报张贴，潘师傅说不是，是贴小广告的人撕的，他们要贴招生广告，把大师的海报盖住了，后来又来了新的广告发布者，把前一个招生广告撕掉，结果引发两者的争斗，你贴我，我撕你，最后，大师的海报被彻底撕掉，露出了广告柱的原来底色。我听了毛骨悚然，这么个学院小柱子还争夺得那么厉害，要是遇到大利益，大机会，那更是人踩人了吧。中国人常说自己的民族个性是内敛含蓄，但是，老外总是不认同，说张扬且非常好斗，西餐馆和中餐馆比较，除了油烟之外就是嘈杂分贝，西餐厅通常是比较安静，中餐厅是绝对的喧嚣。这使我不得不想起所谓的传播素养问题。一个安静环境下的传播，可以是轻声细语，但是，一个嘈杂的闹腾的地方，只能用更高分贝的音调才能把自己要说的说出去，要争夺一切可以引人注目的地方进行曝光，换言之也是争夺眼球换取关注。但是，这样做能不能够真正的解决问题呢？

　　其实，现在的环境之下，诉诸于法律，或者，实名检举是可以有利于问题解决的。对于一些不良行为非法之举，如果你觉得受损，完全可以堂堂正正站出来，指名道姓何妨。当然，对质的场所不是这个坛子，应该是大学纪检处或者，校长办公室。公开透明才能做到公平公正，这是我坚信的铁则。学院成立至今，周周例会，有事都是当面说的，有老师喜欢背后说，我知道了就把它端到桌上说。也有人给大学写写匿名信，我公开说，我对于匿名信很反感。要说就当面说，亮着名字说，躲躲藏藏其实不利于解决问题。我写帖子，做微博，绝对真名真姓，且贴上自己头像。自己对自己说的负责，这应是传播者的第一素养。当然，还要做到言之有据，实事求是。教员如是，学生如是，这叫堂堂正正做人做事。

　　看昨天跟帖，有人借坛子一隅申诉冤情，很同情，我这个坛子也快成了学院的广告柱了，可能本来就是广告柱，没有办法。建议申诉者除了诉诸法律和校办之外，还随身携带辣椒水，一遇不轨的咸猪手就喷他个四面朝天，如何。

　　当然，还把照片上传此地，让大家分享分享。

　　2012马上就到，什么怪事都会发生，对不。